질문과답변
최근 댓글
글 수 1,730
혼다 씨빅/ 도요타 코롤라/ 현대 앨란트라 보고 있었는데 상황이 현대차를 사는 분위기로 바뀌었어요. 아직 딱 정한것 없이 분위기에 밀려 산다는건 정말 싫습니다.(개인적인 사정으로)
개인적으로 일본차를 좋아해서 타고 싶었는데... 가격차도 있고 해서 한국차 구지 안산다고 우기기는 그런데... 현대차도 좋지만
3개 모델 거의 비슷하다고 봅니다. 어떤면에서는 앨란트라가 나은것도 있고.장단점에 대해 안다면 답변 부탁드립니다. 작년에 제차 타면서 무척 고생해서 애국심 지금은 없습니다.정말이지 잔고장 없는 무난한 차 타고 싶습니다. 돈을 조금 주고 서라도 나중에 고치는 값이 더 드니깐.. 객관적 판단해주세요.
어떤 선택이 좋을까요.
빠른 답변 부탁합니다. 꾸벅!
개인적으로 일본차를 좋아해서 타고 싶었는데... 가격차도 있고 해서 한국차 구지 안산다고 우기기는 그런데... 현대차도 좋지만
3개 모델 거의 비슷하다고 봅니다. 어떤면에서는 앨란트라가 나은것도 있고.장단점에 대해 안다면 답변 부탁드립니다. 작년에 제차 타면서 무척 고생해서 애국심 지금은 없습니다.정말이지 잔고장 없는 무난한 차 타고 싶습니다. 돈을 조금 주고 서라도 나중에 고치는 값이 더 드니깐.. 객관적 판단해주세요.
어떤 선택이 좋을까요.
빠른 답변 부탁합니다. 꾸벅!
추천 비추천 |
2004.06.04 02:03:22
요즘 현대차 워런티좋고 잘만들기는 한데 resale value는 여전히 영 아닙니다. 따라서,
새차를 사고 거의 10년동안 안바꿀 자신 있으면 현대차.
중고차를 사거나 또는 몇년안에 차를 바꿀것 같으면 일본차.
새차를 사고 거의 10년동안 안바꿀 자신 있으면 현대차.
중고차를 사거나 또는 몇년안에 차를 바꿀것 같으면 일본차.
2004.06.04 02:04:33
주변 사람들의 통계로만 미루어 보자면, 코롤라가 씨빅보다 조금 더 잔고장이 없는 듯 합니다. 씨빅은 특히 신모델에 결함이 생기는 경우를 몇번 봤습니다만, 코롤라는 제주변엔 그런 사례가 없었구요.
그렇지만, 개인적으로 디자인 면이나 드라이빙 했을때 느낌은 씨빅이 더 좋았던거 같습니다.
아마 사람들 의견도 50/50 으로 비슷하지 않을까 싶구요, 차라는 것이 어차피 제경험상으론 같은 모델에 완전히 같은 차인데도 조금씩 차이가 있더군요. 결국은 직접 운전해 보시고 느낌이 좋은 차로 하시는게 좋을듯 싶네요.
그렇지만, 개인적으로 디자인 면이나 드라이빙 했을때 느낌은 씨빅이 더 좋았던거 같습니다.
아마 사람들 의견도 50/50 으로 비슷하지 않을까 싶구요, 차라는 것이 어차피 제경험상으론 같은 모델에 완전히 같은 차인데도 조금씩 차이가 있더군요. 결국은 직접 운전해 보시고 느낌이 좋은 차로 하시는게 좋을듯 싶네요.
2004.06.04 02:04:54
얼마 정도를 예산으로 하실지 모르겠지만 코롤라나 시빅 어중간한 모델 살바에는 저같으면 엘란트라 GT 사겠습니다. 차에 대해 비교정보를 얻으시려거든 Edmunds.com의 Townhall을 가서 차근차근 올라온 글을 읽어보시기 바랍니다. 그리고 중고차로 일본차 사는 건 제 개인적으로는 비춥니다. 뭐하러 리세일밸류 높은 차를 중고로 사서 돈을 버립니까? 워런티도 대부분 안걸릴텐데요.
코롤라와 시빅을 비교하면 시빅이 좀더 스포티하며 코롤라가 좀더 승차감이 부드럽습니다. 개인적인 취향에 따라 시승하시면 금방 차이를 아실 수 있습니다. 고장률은 역시 일반적으로 혼다보다는 토요타 제품이 적습니다.
코롤라와 시빅을 비교하면 시빅이 좀더 스포티하며 코롤라가 좀더 승차감이 부드럽습니다. 개인적인 취향에 따라 시승하시면 금방 차이를 아실 수 있습니다. 고장률은 역시 일반적으로 혼다보다는 토요타 제품이 적습니다.
2004.06.04 02:06:28
웬만한 시빅, 코롤라는 소나타 가격이 나옵니다. 가격에서 동급이 아니라는 점을 기억하시기 바랍니다. 저같으면 1~2년된 중고 싼 엘란트라 사겠습니다.